„Die Erde ist Milliarden Jahre alt. Unsere Vorfahren waren so etwas wie Affen. Die Natur entwickelt die Arten ständig weiter und baut neue, bessere Dinge. Darwin hat das entdeckt. Wir wissen es von den Steinen und Knochen, die wir ausgraben. Wir können im Labor feststellen, wie alt das alles ist.“

Der wichtigste Satz des 19. Jahrhunderts, der die Welt verändert hat, lautet: Alles macht sich von allein! Sie sagen, Darwin hätte das mit ganz besonders raffinierten Beobachtungen und Schlussfolgerungen entdeckt.

Argument aus dem Irrenhaus

Ich weiß, die größten Genies lieben Darwins Theorie. Aber lies einfach mal selbst „Die Entstehung der Arten“ von 1859. Darwin erklärt hier angeblich, wie die Arten sich gebildet haben sollen. Nur dass er alles Mögliche beschreibt und wild spekuliert, aber überhaupt nichts erklärt. Endlose Listen von Merkmalen bestimmter Arten und von Zuchterfolgen verknüpft Darwin mit gottlosen Spekulationen. Das ist alles.

Darwin sagt selbst in seinem Buch, man könnte genauso gut sagen, dass Gott alles so gemacht hat, weil er es so machen wollte. Darwin nennt die biblische Schöpfungsgeschichte "die Lehre von der unabhängigen Schöpfung der einzelnen Lebewesen". Die Bibel ist für ihn natürlich nicht Gottes Wort, sondern er framet sie als "wissenschaftliche Theorie A". Gegen diesen Strohmann stellt er nun seine eigene, natürlich bessere "wissenschaftliche Theorie B". 

Dies ist Darwins Hauptargument: Wenn wir sagen würden, Gott hat alles so gemacht, wie er es wollte, dann wäre das "keine wissenschaftliche Erklärung". Doch wer sagt eigentlich dass diese Art von "wissenschaftlicher Erklärung" irgendwie über Gottes Schöpfung oder seinem Wort stehen könnte? Wer legt das fest, dass es "unwissenschaftlich" wäre, anzuerkennen, dass Dinge, die wir vorfinden, von Gott erschaffen wurden? Wer sagt, dass eine solche Art von "Wissenschaft", die allein auf einer Gott verleugnenden Behauptung aufbaut, irgendetwas Gutes sein könnte? 

Genau das ist der eigentliche, wahre, harte Kern des modernen Evolutionsglaubens. Sämtliche angeblichen Beweise für die Evolution funktionieren haargenau nach diesem Muster. Gott wird per Dekret als "unwissenschaftliche Erklärung" abgelehnt. Also hat die Evolution es gemacht. Also liegt die alleinige Deutungshoheit bei der Darwin folgenden Wissenschaft. Man muss es nicht beweisen. Man kann es auch nicht beweisen. Man behauptet es nur. Jeglicher "Beweis" für die Evolution beruht auf nichts anderem, als auf diesem einfachen Zirkelschluss.

Bis zum heutigen Tag hat die Wissenschaft aber versehentlich zigfach gezeigt, dass Gott alles erschaffen haben muss. Es gibt überhaupt keine andere Erklärung für das, was wir vorfinden. Doch wer es nur wagt, das Offensichtliche irgendwo zu flüstern, findet sich automatisch aus dem Spiel disqualifiziert. Mit Leuten, die versuchen, Gott als Schöpfer ins Spiel zu bringen, darf niemand mehr reden. Warum? Na klar, Gott als Schöpfer ist keine wissenschaftliche Erklärung! Und wir wollen hier doch alle immer schön wissenschaftlich bleiben, nicht wahr? – Erkennst du, wie der Trick funktioniert?

Ich zeige dieses Manipulationsmuster im Folgenden nochmal am Beispiel von Torten. Ich mache das, weil auch jeder Atheist weiß, dass Torten einen Schöpfer haben. So baut Darwin sein Argument auf:

Es gibt Himbeertorten mit Sahne und solche ohne Sahne. Auf manchen Torten sitzen oben noch Himbeeren drauf, manchmal auch andere Beeren. Und in Hongkong habe ich von Himbeertorten gehört, da ist sogar noch eine Glasur drüber. (Sorry, das habe ich frei erfunden.) Daran erkennt man, dass die Himbeertorten sich je nach Umweltbedingungen unterschiedlich entwickelt haben. Sie besetzen diejenige Nische in der Natur, die gerade frei ist und konkurrieren mit ihren Artgenossen-Himbeertorten, bis sich eben genau diese oder jene Merkmale in der jeweiligen Umwelt als die besten erwiesen haben. An anderen Orten kennt man Himbeertorten nicht, sondern nur Bananenkuchen. Daran erkennt man, dass sich all die Torten und Kuchen ohne äußere Planung und ohne Schöpfer entwickelt haben. Und  erstaunlicherweise ist die Natur der bessere Konditor, ganz ohne jede Planung und Absicht.

Nach genau diesem Muster beschreibt Darwin endlos Merkmale von Pflanzen und Tieren und zieht als Summe seiner Beobachtungen genau diesen Schluss: Daran, wie schön bunt und vielfältig alles ist, sieht man, dass es sich von alleine gemacht hat.

Aber so redet nur jemand aus dem Irrenhaus, sagst du? Ja, so sehe ich das auch. Ich flehe dich an, bitte lies selbst Darwins Pamphlet, diese unfassbar große "Entdeckung" der Menschheit. Frage dich dabei einfach nur, woher man wissen will, dass Gott die Natur nicht mit diesen Merkmalen erschaffen haben kann.

Sind wir heute „weiter als Darwin“?

Angeblich ist man heute viel weiter, und Darwin wusste natürlich noch nicht so viel. Es stimmt, heute kann man die Zusammensetzung der Torte im Labor untersuchen, das Mehl bis ins Kleinste, die Sahne, und auf welche Weise sich alles verbindet. Sie kennen jetzt auch alle Torten und Kuchen und Kekse sehr genau, fast alle. Sie finden auch lauter kleine Maschinen eingebaut, lauter vollautomatische Dinge. Sie verfolgen genau die Netze der Kooperation zwischen allem Leben. Es wird immer irrsinniger und intelligenter, was sie finden. (Hier habe ich einiges zusammengefasst.)

Aber an der Schwachsinnigkeit der Theorie ändert das überhaupt nichts, im Gegenteil. Daran, wie etwas aufgebaut ist, wollen sie erkennen, dass es sich von allein gemacht haben muss. So wie das aufgebaut ist und funktioniert, das kann Gott einfach nicht gemacht haben. Halsstarrig und unbelehrbar behaupten sie das. In ihren eigenen Forschungen stehen ihnen wieder und wieder Gottes Existenz und geniale Schöpferkraft unmissverständlich vor Augen. Aber Vernunft und Realität sind für die Forscher ohne Belang.

Habt Ihr Genies schonmal versucht, Gott zu fragen, ob er so etwas kann? Ist denn irgendein ein biologisches (oder sonstiges) Phänomen vorstellbar, was ein allmächtiger, vorausschauender Schöpfer nicht erschaffen könnte? Ist es zu "zufällig" oder zu "intelligent" für Gott? Natürlich nicht. Es ist einfach nur, dass Gott als Schöpfer keine wissenschaftliche Erklärung sein darf. Wer sagt das? Ihr Wissenschaftler sagt das.

Mit dem, was die Wissenschaft heute über die Komplexität und Intelligenz in den Bauplänen des Lebens weiß, könnte überhaupt niemand der Welt eine Evolutionslehre verkaufen oder irgendwen damit beeindrucken. Leider hat die Welt die Lehre gekauft (kaufen müssen!), und erst danach haben wir immer deutlicher gesehen, warum sie unmöglich stimmen kann. Aber irgendwie kann die Welt nun seltsamerweise nicht mehr zurück zur Wahrheit kommen.

Dieses seltsame Feststecken unserer Welt erklärt sich dadurch, dass wir allesamt in den Netzen der gefallenen Engel hängen und uns kaum mehr bewegen können. Dass gefallene Engel uns in ihren Ideengebäuden gefangen halten, erklärt auch, warum hochintelligente Menschen so leicht den allergrößten Unsinn bis zum Umfallen verteidigen.

Ganz am Ende hängt die nächste Wurst vor der Nase

Sie forschen und forschen, und es entfalten sich immer wundersamere, immer gigantischere Bilder vom Wunder der Schöpfung vor ihren Augen. Sieh nur, welche Wunder unsere Evolution erschaffen hat, rufen sie.

Aber niemand hat je gesehen, wie so ein "neues Merkmal des Lebens" entsteht.* Es gibt keine haltbare Vorstellung, wie es funktionieren könnte. Niemand hat den Hauch einer Ahnung, wie Leben überhaupt von allein entstehen könnte. Schlimmer noch, ihr heutiges Wissen sagt ihnen eindeutig, dass das vollkommen unmöglich ist. Niemand hat den Hauch einer Ahnung, wie eine erste Zelle ohne Gott entstehen könnte. Niemand hat den Hauch einer Ahnung, wie aus einem Einzeller ein Mehrzeller werden könnte. Niemand hat den Hauch einer Ahnung, wie aus einem einfachen Mehrzeller ein Tier entstehen könnte oder aus einer Maus eine Katze. Niemand hat irgendetwas davon jemals beobachtet. Je mehr sie wissen, umso klarer wird, wie unmöglich das Ganze ist. Niemand hat auch den Hauch einer Ahnung, was unser Bewusstsein ist. Und last but not least: Niemand hat den Hauch einer Ahnung, wie die Welt jemals erträglich klarkommen könnte, falls es wirklich keinen Gott gäbe.

Und je klarer erkennbar wird, dass ihre Theorie, auf der sie alle ihre Karrieren, ein hübsches Leben und die ganze moderne Welt aufbauen, absoluter Blödelquatsch ist, umso größer feiern sie sich, um so gewichtiger ihre Mienen, umso größer ihre angeblichen Rettungspläne für die Menschheit.

Jetzt halten die gefallenen Engel uns eine neue Wurst vor die Nase: die Wissenschaftler wollen uns ewiges Leben schenken. Sie stehen schon so knapp davor. – Ist klar, nachdem sie die Evolution entdeckt und verstanden haben, nachdem sie für Weltfrieden gesorgt und den Hunger und alle Krankheiten wie versprochen ausgerottet haben, streben sie jetzt nach dem nächsten Ziel.

Natürlich ist das genauso fake wie alles andere. Gott allein schenkt Leben, niemand außer Jesus kann ewiges Leben schenken.

Die geistigen Wurzeln der Evolution

Die geistigen Wurzeln der Idee, dass alles sich von allein macht, verschweigt man uns geflissentlich. Die Idee der Evolution ist der Kern aller mystischen Traditionen, des Hinduismus und aller verwandten Bewegungen bis hin zum Satanismus.

Die eigentliche Evolutionslehre der gefallenen Engel, die seit Jahrtausenden auf der Erde gelehrt wird, ist eine spirituelle Evolution. Unsterblicher Geist entwickelt sich in sterblichen Körpern weiter. So hatte es ja auch der Aufklärer Hegel gedacht, der Weltgeist will sich entwickeln, deshalb macht er eine Evolution durch. Und wir sind seine Spielfiguren. Das ergibt wenigstens ansatzweise einen Sinn (obwohl es natürlich trotzdem nicht aufgeht, weil es eine Lüge ist, siehe hier).

Eingeführt und durchgesetzt wurde die moderne, geistlose Version der Evolution als einzig erlaubte "wissenschaftliche Lehre" auf sehr aggressivem Wege von einer Gruppe von mächtigen Influencern. Die waren alle rein zufällig bekannte Freimaurer – das ist die TOP-Organisation der gefallenen Engel, mit der sie die Welt regieren.

(Kapitel in meinem Buch)

Materialisten streichen Gott und sich selbst

Dummerweise musste man für den Trick der Wissenschaft, sich als "objektiv und neutral" über alle Religion zu stellen, alles Übernatürliche und jeglichen Geist aus der Rechnung komplett streichen. Aber wenn man den Geist Gottes streicht, dann streicht man damit auch zwangsläufig den eigenen Geist.

Und dann ergibt gar nichts mehr einen Sinn (→ "kein Jenseits"). Aber egal, dann sind wir selbst eben auch nicht real, dann sind wir selbst eben auch einfach nur nichts. Hauptsache die Wissenschaft darf Herrscher über alle Religionen sein.

So bauen die gefallenen Engel ihre Macht gegen die Bibel aus. Würden sie offen mit ihren Religionen Hinduismus, Islam, Satanismus, Luziferianismus & Co. gegen die Bibel angehen, kämen sie nicht so weit. Der Trick mit sogenannter Aufklärung, mit Humanismus und Wissenschaft ist der, dass der Wolf sich einen Schafspelz umhängt und sich unter die Herde mischt. Die großen "objektiven Fakten", die angeblich geistlos sind, sind im Kern alle erlogen. Die angebliche Objektivität und Geistlosigkeit ist der Schafspelz mit dem man vertäuscht, dass Wissenschaft überhaupt nichts mit Religion zu tun hätte. Dabei ist die Wissenschaft in Wahrheit die absolute, antichristliche Religion der Moderne.

Die geistlose Evolution ist die moderne Lieblingsgeschichte der gefallenen Engel, die sie den Menschen erzählen, damit diese Gott nicht suchen. Gott ist Geist. Und wer Gott ehrlichen Herzens sucht, von dem will Gott sich finden lassen. Das sagt er uns in der Bibel zu.

Leider fallen Massen von Menschen auf die geistlose Evolutionslüge der gefallenen Engel herein und wollen überhaupt nicht mehr heraus kommen. Denn Gott und unsere eigene unsterbliche Seele sind ja "unwissenschaftlich". Und "unwissenschaftlich" ist ganz, ganz schlecht. Die Gehirnwäsche beginnt schon in der Wiege mit den "Dinos" und dem Globus als Nachtlicht. Außerdem ist es uns auch ganz recht so, denn dann können wir unsere eigenen Götter sein und müssen Gott nicht gehorchen. Deshalb ist es so schwierig, Menschen dazu zu bringen, die Dinge einmal ehrlich zu hinterfragen.

Hier geht es zu zwei Punkten, an denen man sehr leicht erkennen kann, dass die Evolutionslehre nichts ist als heiße Luft: Das erste Leben und die Datierungsmethoden.

→ "Erstes Leben"

→ Alter der Erde

* Natürlich behaupten sie, dass sie ständig Evolution live beobachten würden. Da muss man sich die Beispiele näher anschauen, um festzustellen, das ist nur eine vorprogrammierte, unter gleichen Bedingungen immer gleich ablaufende Anpassung. Gott hat Varianten für bestimmte extreme Umweltbedingungen in die DNA einprogrammiert. siehe Kapitel 3 in meinem Buch.

Disclaimer: Alle echten Aufklärer haben immer noch einige Lügen im Programm, auch die Videos unten propagieren oft Globus und Weltall. Niemandem darf man alles abnehmen, ohne selbst zu denken. Ich selbst habe die Globuslüge ja erst 2022 erkennen dürfen ...

Woher kommt die Information? | Dr. Werner Gitt

Paläontologe Dr. Günther Bechly Playlist Zweifel an Darwin

Fachtagung 2019 in Waidhofen / Thaya Playlist

Die letzte Diktatur | Schöpfung vs. Evolution

Studio Janash YouTube-Kanal

The Mystery of the Origin of Life | Dr. James Tour (Englisch, erstes Leben)

Warum das moderne wissenschaftliche Weltbild so gut wie sicher falsch ist, Teil 1: Evolutionslehre (mein Buch als PDF)

→ weiter