Das angebliche Alter von Steinen und Knochen

Dann gibt es da noch dieses kleine logische Problem mit der Bestimmung des Alters von Steinen und Knochen. Daraus leiten sie ja auch das angebliche Alter der Erde ab. Aber es ist absolut sicher 100% logisch unmöglich, dass Erdenbewohner das Alter der Steine und Fossilien feststellen können. Auch mit diesem Problem fällt die ganze Evolutionsgeschichte in sich zusammen.

Das Alter von etwas können wir nur dann bestimmen, wenn wir weitere Vergleichsstücke in der Hand haben, von denen wir bereits zuverlässig wissen, wie alt sie sind. Wir brauchen etwas zum Vergleichen. Ich kann meist ungefähr schätzen, wie alt ein Hund ist, weil ich viele Vergleichshunde kenne. Ich weiß, in welchem Zustand ein Hund mit einem Jahr, mit 5 Jahren oder mit 15 Jahren ist.

Und wenn man Gestein von einem Vulkanausbruch hat, und man kennt das Datum des Ausbruchs, kann man sagen, wie alt dieses Gestein ist. Aber auch dann weiß man nicht, wie alt die Bestandteile der Lava waren, die hier erstarrt ist. Kreationisten lachen darüber, wie Lavagestein von jüngeren Vulkanausbrüchen auf ein Alter von Millionen oder Milliarden Jahren datiert wurden.

Ganz sicher hat kein Mensch jemals einen Stein oder Knochen in der Hand gehabt, von dem er irgendwie wissen könnte, dass er 1 Milliarde Jahre oder 5 Millionen Jahre alt wäre oder was auch immer. Denn kein Mensch hat eine "Vergleichs-Erde" in unterschiedlichen Alterszuständen. Niemand weiß, wie so etwas wirklich in den verschiedenen Zeiten zusammengesetzt wäre, wenn diese Theorie von der Milliarden Jahre alten Evolution wahr wäre. Alles, was wir haben, sind Objekte, die jeweils unterschiedlich zusammengesetzt sind. Dann erfinden sie Geschichten.

Was sie zuerst tun, ist, dass sie eine ganze Reihe von Annahmen treffen. Diese Annahmen existieren nur in ihrer Fantasiewelt. Sie gehen nämlich davon aus, dass es keine Schöpfungsakte Gottes gibt. Vielmehr würde sich eben alles von allein machen. Das ist ihr Ausgangspunkt. Dann denken sie sich magische Tricks aus, mit denen sie uns vorzaubern, dass dieser Stein beweisen würde, dass ihr gottlosen Theorien über unsere Welt wahr wären.

Aber es ist alles nur eine Fantasy-Geschichte gefallener Engel. Kein Mensch kann so etwas in der Realität bestimmen, weil uns objektive Vergleichsdaten fehlen. Es ist nur ein Zirkelschluss aus den eigenen Annahmen und kann überhaupt nichts anderes sein. Sie müssen frech behaupten, dass ihre unbewiesenen, frei erfundenen Annahmen wahr sind, um die Theorie beweisen zu können.

(Etwas besser stehen Methoden wie C-14 da, die ein paar Hundert bis wenige Tausend Jahre weit reichen, sofern wir historische Dokumente haben, aus denen wir wirklich etwas über die Zeiträume ableiten können. Sobald wir dokumentierte Vergleichsobjekte haben, kann man Dinge messen und vergleichen. Wie gut die Methoden sind und ob es immer ehrlich zugeht, ist eine andere Frage.)

Könnten die Steine vielleicht zu der Zeit, als Gott die Erde gemacht hat, bereits so zusammengesetzt gewesen sein, dass unehrliche Wissenschaftler heute damit falsche Beweise für eine Milliarden alte Erde stricken könnten? Natürlich könnten sie das, und ganz sicher hat Gott es so gemacht. Sie wissen überhaupt nichts, was die Bibel irgendwo ankratzen könnte.

Aber uns erzählen sie, sie könnten es regelrecht nachmessen, sie könnten aus ihren Gerätschaften das Alter der Erde und all der "Evolutionsstufen" einfach ablesen wie von einer Uhr. Und aus einer Handvoll Knochen, die sie vielleicht wirklich irgendwo im Dreck finden (oder auch er-finden), bauen sie Modelle von angeblichen Urtieren in angeblichen Urzeiten, aber die Gestalten sind Fantasien. Und sie haben nicht den geringsten echten Anhaltspunkt für irgendeine ihrer Zeitangaben.

Beispiel: Eine ihrer vielen unbewiesenen Vorannahmen ist, dass die geologischen Schichten über Milliarden Jahre langsam entstanden wären. Aber jeder kann selbst im Experiment sehen, wie solche Schichten bei einer Sintflut entstehen, Sedimentschichten einer weltweiten Flut erklären sehr gut, alles, was wir beobachten. Überall auf der Welt finden wir auch versteinerte Baumstämme, die durch viele der angeblich über Abermillionen Jahre aufgebauten Schichten reichen. Die Sintflut erklärt´s, die Wissenschaft tut so, als würde alles ganz prima mit ihren Theorien passen. Die Baumstämme  wuchsen über Milionen Jahre, starben da (Polystrate trees and ´fossil forests´explained by Flood log mats.)

"Beweise für die Sintflut findet man auf der ganzen Erde, von den Meeresböden bis zu den Berggipfeln. Ob du mit dem Auto, dem Zug oder dem Flugzeug unterwegs bist, die Erdoberfläche zeugt von einer Katastrophe – angefangen von Schluchten und Kratern bis hin zu Kohleflözen und Höhlen. Manche Schichten erstrecken sich über ganze Kontinente und bezeugen damit, dass die Katastrophe schwer und umfassend war.

Die Erdkruste hat dicke Lagen Sedimentgestein, manchmal kilometertief! Diese Schichten aus Sand, Schlick und Schlamm – meist niedergelegt durch Wasser – waren einst weich, nass und geschmeidig, jetzt aber sind sie zu hartem Gestein geworden. Eingeschlossen in diese Sediment-Schichten sind Milliarden von toten Wesen (Fossilien von Pflanzen und Tieren), die sehr schnell begraben wurden. Die Beweise auf der ganzen Erde starren jedermann ins Gesicht." (von answersingenesis.com)

Disclaimer: Alle echten Aufklärer haben immer noch einige Lügen im Programm, auch die Videos unten propagieren oft Globus und Weltall. Niemandem darf man alles abnehmen, ohne selbst zu denken. Ich selbst habe die Globuslüge ja erst 2022 erkennen dürfen ...

Playlist mit konkreten Analysen zur Geologie der Sintflut

Genesis is History

Wie alt ist die Welt? Bibel vs. Naturalismus

Thousands, not Millions von DeYoung (Buch)

Why Dating Methods Can Date Nothing (YouTube)

Why Radioactive Dating Cannot Be Trusted (YouTube)